|
 |
调解一线 |
|
|
| |
|
|
这是一起因当事人申诉而由检察院抗诉，最后被上级法院指令再审的交通肇事损害赔偿案件，肇事方不满于法院判决的大额赔偿费用，受害方不满于迟迟未能到位的赔偿款，双方从陌路到敌视再到拳头相向，心中对彼此的怨愤一路升级。面对这样一起再审案件，市法院审监庭的法官用“快、细、实、全”消融了彼此的怨愤，完美地终结了这起长达四年的矛盾纠纷。
快。接到案件的当天，主审法官认真翻阅了转来的案卷材料，在粗略掌握案情的基础上，她及时与当时的审理法官和执行法官取得联系，了解情况，征询他们对妥善处理此案的意见。同时，马不停蹄地召集双方当事人会面，认真倾听双方的陈述。
细。为尽早解决纠纷，主审法官认真细致地翻阅了每一份卷宗材料，从字里行间捕捉可以化解矛盾的线索。在与当事人面对面的交谈中，她细心捕捉当事人言语神情的变化，努力寻找案件突破口，一旦发现当事人思想上有所松动，立马抓住机遇，展开情理分析，朝着化解纠纷这个方向不断努力。
实。在处理这起纠纷时，主审法官本着实事求是的态度，认真厘清双方法律责任，从法律上把握和分析双方争议的焦点并展开调解工作。为将调解工作落到实处，她多次组织双方当事人“背靠背”、“面对面”调解，不辞辛劳，不厌其烦。当事人也感动于承办法官的敬业态度，乐于在她面前倾诉自己的意见和想法。
全。“案结事了人和”是法院工作追求的目标，为全面化解双方矛盾，主审法官努力寻找情理和法理的契合点。一方面，通过耐心细致的说理，让肇事者正面自己应当承担的责任，而不是一味地埋怨和抵触法律的制裁，另一方面，通过各种途径让受害方认识到肇事者面临的窘境，获得受害方的谅解和同情。最终，双方自愿达成了赔偿款分期付款的协议，在主审法官面前握手言和。 （审监庭）
|
