| 看扬中 |
 |
| |
 |
滚动播报 |
|
|
头条新闻 |
|
|
扬中要闻 |
|
|
综合新闻 |
|
|
社会民生 |
|
|
热线 |
|
|
江洲论坛 |
|
|
公告公示 |
|
|
专题特稿 |
|
|
影像扬中 |
|
|
视听在线 |
|
|
图闻扬中 |
|
|
文苑 |
|
|
健康 |
|
|
美食 |
|
|
风采 |
|
|
媒眼看扬中 |
|
|
 |
|
|
 |
文苑 |
|
|
| |
| 疑似“幽灵场”为票房注水“影后”范冰冰遭疯狂吐槽 |
| 《我不是潘金莲》口碑两极争议不断 |
| |
|
|
佚名 2016-11-24 |
|
冯小刚新作《我不是潘金莲》上周五全国公映。根据猫眼票房数据，该片首周末票房为2.04亿元，打破了历年来国产电影11月的首周票房纪录。不过，经历了周末“疯狂”后，《我不是潘金莲》的口碑评价逐渐呈现两极化，喜欢的赞它是“年度最佳”、“冯小刚最好的电影”，不喜欢的称这是一部槽点满满的国产片。与此同时，影片连日来负面新闻缠身，先是导演冯小刚与万达影院因为排片问题“互撕”，近日更是被网友曝光影院出现疑似“幽灵场”的现象，票房数据存在“注水”嫌疑，逼得片方昨日甚至祭出了“律师函”……排片风波之争冯小刚与万达“对撕”
11月18日，《我不是潘金莲》上映首日，导演冯小刚在微博和朋友圈发出一封《潘金莲写给王健林先生的公开信》，公开指出《我不是潘金莲》在万达院线遭到冷遇，排片量低。随后，万达集团董事长王健林之子王思聪在微博回应称：你作为一个导演，用拿得“出手的作品说话，岂不是更好？”
这封公开信引来的争议，让冯小刚处于十分尴尬的境地，不少网友表示这一次站队支持“王公子”。吐槽冯小刚的理由有很多，其一是公开信的语气过于“阴阳怪气”，用的是潘金莲的口吻，可影片明明说“我不是潘金莲”；其二，《我不是潘金莲》在上映首日的排片率高达39%，而引进片《神奇动物在哪里》和《萨利机长》还被迫延档上映为其让路，网友因此质疑冯小刚“双重标准”。
在日前的上海见面会上，冯小刚对“微博大战”作出回应。他表示希望借此为华谊出品的电影铺路：“后面有章子怡和葛优演的《罗曼蒂克消亡史》，还有管虎拍的《八百壮士》。也就是说，所有导演都有可能因为两家公司的恩怨遭到报复性排片，这对中国电影产业的伤害非常大。”对于《我不是潘金莲》排挤两部引进片的说法，冯小刚表示：“有人说我们挤走了那两部电影，如果我们有那个能力，会从国庆档被挤出来吗？”
从猫眼票房数据来看，在冯小刚微博喊话万达之后，万达对《我不是潘金莲》的排片量并没有提高。18日，万达给该片的排片率是13.5%，19日微略上升至13.8%，20日的排片率下滑到10%，都远远低于全国排片率。
影片口碑呈两极“影后”范冰冰遭吐槽
从影片本身来看，《我不是潘金莲》的口碑也相当两极。
喜欢这部影片的观众认为，该片是冯小刚近年的最佳作品。上海戏剧学院教授石川认为：“这是冯小刚自京白贺岁片以后最成功的作品，也是近十年的国产片中，暴露与剖析现实最犀利、最击中要害的一部。它敢于触碰当代官场生态和官民矛盾的痛点，并能用一种不乏锋芒的荒诞叙事来演绎故事。这两点恰是中国电影最有心无力的软肋。”
在豆瓣网上，《我不是潘金莲》的评分已从最初的7.9分跌至6.9分，但给最低分和最高分的特别多，说明观众要么很喜欢，要么很不喜欢。喜欢《我不是潘金莲》的理由很多，一部分观众是赞赏冯小刚用迂回的方式展现了最鲜活的现实，并认为这样一部电影能过审本身就体现了创作者中国式的智慧；另一部分观众是被片中演员的表演所折服，尤其是围绕着李雪莲的男人们。
而针对《我不是潘金莲》的差评，主要集中在女主演范冰冰的演技上。范冰冰凭借《我不是潘金莲》获封第64届圣塞巴斯蒂安国际电影节的“影后”，然而网友们在看过影片后却对这个“影后”头衔并不买账，纷纷开启了吐槽模式——“范冰冰生硬的演技和蹩脚的方言在众多实力派配角面前显得特别尴尬”。“色调背景美则美矣，但剧情拖沓，小白菜口音不伦不类，一直努力却始终无法入戏。不建议进电影院观看，不然睡着了躺都没地方躺。”“一如既往的自作聪明，坚持不懈的自以为是。为了讽刺刻意钻牛角尖，为了表现刻意小题大做，不合情也不合法。圆形幕幅最大限度缩小画面的可视面积，再配合大量中远景镜头，故意让观众看不清演员的脸和面部表情，忽略掉演技，这倒是很巧妙！”
“幽灵场”为票房注水？
片方发律师函：恶意诋毁
《我不是潘金莲》3天票房打破2亿大关，成绩可喜可贺。然而仅仅第二天，就有网友曝光影片存在“幽灵场”的现象。
猫眼电影售票APP显示：11月18日和19日，广州、南京等影院均出现了《我不是潘金莲》的“幽灵场”：南京金逸IMAX影城（瑞都店）11月19日凌晨3点35分的场次全部爆满——这家影院从11月19日凌晨一点到凌晨三点多，竟然为《我不是潘金莲》排映了9个场次，这种现象实在是不正常。
随后又有网友实地探访发现，网络售票平台上，十分钟就被“秒光”的影院，放映厅内其实仅有4人，猫眼、格瓦拉显示武汉一家万达影城深夜满场，该影城经理后来表示，实际只有24%上座率。
11月22日，耀莱影视针对电影《我不是潘金莲》发表律师声明，否认“幽灵场”和“票房注水”等传言。耀莱影视发微博表示：“近日不断有关于影片“幽灵场”和“票房注水”的虚假信息和不实报道恶意诋毁影片和投资方，引发公众误解，我公司已委托律师，对相关侵权行为进行证据保全，并将依法严肃追究其侵权责任。”
《我不是潘金莲》“深夜满场”的异常现象，也引来了国家电影专资办的关注。“我们已经接到了几起关于该电影票房的举报。”国家电影专资办相关负责人在接受记者采访时坦言。但对于媒体“幽灵场”的质疑，该负责人表示，目前来看无法判断”。“
前述国家电影专资办相关负责人表示，国家电影专资办依照四个维度界定“幽灵场”。第一，一般为零点后播放的影片；第二，影城所有的放映厅都满厅满座；第三，显示为放映的影厅事实上服务器都没有打开；第四，电影票价出现异常。“不一定所有的条件都要具备，有的具备几项就可以判定为‘幽灵场’了。”上述负责人对记者表示，根据目前对《我不是潘金莲》的调查结果，并未满足上述条件。
值得一提的是，依照国家电影专资办的考量标准，电影宣发公司的“包场空座”行为被认为是“合理的营销手段”。
本报综合人民网、网娱等
|
|
